Mostrando entradas con la etiqueta Fritz Perls. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fritz Perls. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de mayo de 2013

Artículo de un "viejo gestaltista"

Hola a todos,
Ya estamos casi en junio ! Como podéis comprobar actualizamos muy poco el blog, pero es que, a diferencia de algunos participantes que piensan lo contrario, tenemos nuestra vida y eso implica tiempo y energías que no siempre podemos dedicar al blog...
Hoy volvemos con ganas y con un artículo que, aunque largo, es muy muy interesante. Nos llegó a través de un lector gestaltista, que a pesar de no estar cien por cien de acuerdo con nosotros, nos aclara un poco la historia de la psicoterapia gestalt. Lo hemos encontrado muy interesante, y de ahí que hayamos decidido publicar. No apto para partidarios claudiarianos.
Saludos y gracias por seguir ahi !!! Vosotros, partidarios y detractores, mantenéis vivo el blog.
Administradores.



1/ Yo soy un viejo brujo, y mis comienzos en la Gestalt fueron en lo que  llama: la escuela Ateórica de Fritz Perls, (de quien me considero un admirador). Pero anterior a lo que usted critica.  Y quiero exponerle mi punto de vista, pues la separación que establece entre las dos líneas, no están bien planteadas. Me imagino que ello sea debido a que se su opinión esté formada por la mala experiencia en su formación  y el no haber conseguido una visión mas objetiva.  Espero, que mi exposición le de, además,  aclaraciones de lo que ocurre actualmente en España.
 
Cuando murió Fritz Perls y aún un poco antes, los seguidores de la Terapia Gestalt, formaron dos bandos. Unos siguieron la escuela de Perls y otros se fueron tras Laura. Y la guerra, por ser los verdaderos herederos, empezó a cargarse el sistema. Siempre que algún humano despunta, la ambición de sus seguidores, dan al traste con lo conseguido. ¡Eso es así!.
La Terapia Gestalt, de Perls, tenia, una serie característica que no se debían modificar, pues ellas eran su fundamento; formando un proceso totalmente estructurado y experimentado. Y en los cambios que le han venido haciendo, está la causa de cómo se encuentra hoy en día y el por qué existan estos blog de descontentos.  

El más “teórico”, de los alumnos de Perls, fue y ha sido Claudio Naranjo. Y, posiblemente, el más conocido, por los muchos libros que ha escrito y los enormes talleres que ha organizado. Y, lo traigo, ahora yo aquí, por ser en gran parte, el causante de cómo se encuentra actualmente la Terapia Gestalt. Y ello necesita más explicación. Y, en ella, se entenderá, el por qué, para beneficio de algunos, “la Gestalt de Perls”, debería se modificada.

Puesto que, Claudio Naranjo, se dice el creador del Eneagrama de la Personalidad (cosa que no es cierta), si es quien la adjuntó a la Terapia Gestalt y por ahí le voy a entrar.           
El, y según sus enseñanzas y declaraciones, se encuentra en el “Rasgo Cinco”, llamado “La Avaricia”. Y la avaricia es una compulsión, como su propio nombre indica, de acumular. De acumular de todo: conocimiento, amigos, alumnos, prestigio, fama, dineros, ¡¡si muchos dineros!! Y aunque la sanación de este carácter sería el dejar tanta acumulación, parece ser que al “gran maestro”, esto no le ha funcionado. Y, su avaricia, cada vez se ha visto mas desarrollada.
Con una gran inteligencia y siendo puramente cerebral, se ha ido metiendo en muchísimos países (principalmente de habla hispana), donde sus alumnos y sus seguidores se han ido multiplicando con los años. Pues, también hay que decirlo, él por su intelectualidad y ambición por el saber, ha conseguido, un conocimiento del comportamiento humano, que es verdaderamente notable.
Y, desde que murió Perls, trató de coger el liderazgo, (a lo que no se atrevió antes). Y, desde entonces y para ello, en muchos países, ha creado, toda una red de grupo-seguidores y ha ido impartiendo múltiples y carísimos talleres (No es que yo esté en contra, de que las cosas tengan su precio. Pero, si lo expongo aquí, es para llamar la atención sobre lo que es “la avaricia.. Estaba, siempre rodeado de un grupo de alzacolas que, al maestro, le engordaban continuamente el ego.

martes, 14 de diciembre de 2010

Conclusiones sobre Terapia Gestalt: “Cerrando el Círculo”

Os dejamos un muy interesante artículo sobre terapia gestalt

Fuente: http://psicoesceptico.wordpress.com/2010/05/28/conclusiones-sobre-terapia-gestalt-cerrando-el-circulo/ 

Primero quiero agradecer a todos aquellos que leyeron los previos posts sobre terapia gestalt, sobre todo a quienes dejaron un comentario. Algunos fueron favorables, otros no tanto y me alegra al menos despertar el debate interno en personas que han invertido gran parte de sus vidas a la psicología. Está bien el cuestionarse a sí mismo, es algo benéfico y de hecho requerido para cualquiera que se dedica a la ciencia. La psicología es una ciencia, aunque la mayoría la traten como filosofía o peor aún, como pseudociencia e incluso en ocasiones con tonos esotéricos y místicos. Otros me han dicho que no fue de su parecer que solo me dedicara a criticar a la terapia gestalt, que era mi deber el mencionar algo constructivo o positivo que ocupara su lugar. Lo siento pero no es mi intención el promover terapias, no es el propósito de este medio. Me gusta leer libros y artículos pertinentes al tema, trato siempre de estar actualizado y al par con las nuevas publicaciones. Creo en un enfoque basado en evidencia hacia la salud mental y en aquellos clínicos que lo aplican a su terapia.
También se me critica de no entender lo que realmente es la terapia gestalt o que me fue mal enseñada. Es muy fácil entender de que se trata la terapia gestalt y lo que propone como motor de cambio para la sanación: vive en el presente, se tu mismo, haz lo que quieras hacer, siente y no pienses, no existen los traumas pasados son distorsiones de la memoria, cierra círculos abiertos con métodos de role playing tomados de psicodrama. En otras palabras lo que trata la gestalt es bien fácil, de hecho es simplista, aunque se me critique de que busco soluciones sencillas y no me gusta la gestalt por su gran complejidad.

No existe tal complejidad, puede haber muchos términos y neologismos empleados por gestaltistas discípulos de Perls que intentaban darle sentido y formar un marco teórico a sus propuestas.