Fuente:http://es.wikipedia.org/wiki/Regresi%C3%B3n_de_edad_%28en_terapia%29#Cr.C3.ADtica_y_falsos_recuerdos
Os dejamos un fragmento de Regresiones de edad de Wikipedia, donde se hace referencia a los peligros de los falsos recuerdos y su dudosa efectividad debido a que la memoria es un proceso dinámico y se basa en percepciones subjetivas:
(...)
Crítica y falsos recuerdos
En los años 80 y 90 se inauguró, sobre todo en EEUU, Gran Bretaña y Australia, un verdadero enfrentamiento entre “expertos”, defendiendo posiciones contrarias, con respecto a la bondad o no de las regresiones. En años más recientes la discusión se ha hecho aún más polémica y ha despertado el interés de grandes medios de comunicación internacionales debido a la presentación de nuevos casos judiciales.[40]
Una serie de factores han sustentado esta controversia, pero dos de ellos coparon los medios de comunicación:
En primer lugar, la gran cantidad de casos sobre supuestos abusos sexuales en la infancia que surgieron en sesiones de algunas terapias regresivas. Supuestos abusos sexuales que en muchos casos acabaron en los tribunales de justicia. Incluso, de ello derivó la creación del Síndrome de falsa memoria o falsos recuerdos. Las personas afectadas por este síndrome fundamentalmente describían casos de supuestos abusos sexuales. Se critica que la Terapia de la Memoria recuperada (TRM)(en:Recovered memory therapy), cuyo objetivo es que el paciente recupere la consciencia del recuerdo de antiguos traumas sexuales y de recuerdos corporales reprimidos podría provocar justamente lo contrario: inducir la instalación de falsos recuerdos en la memoria del paciente.[41]